처음에는 한 곳뿐이었습니다
오랫동안 거래하던 업체의 주문량이 갑자기 줄었지만, 시장 상황이 좋지 않아서 그런가 보다 생각했습니다
그런데 비슷한 시기에 다른 거래처도 발주를 줄이기 시작합니다
담당자에게 이유를 물어보면 “내부 사정이 있다”, “당분간 물량을 조정한다”는 답만 돌아옵니다
조금 더 시간이 지나자 기존 회사와 비슷한 제품이나 서비스를 제공하는 업체가 새롭게 등장하고, 그곳에 익숙한 직원이나 과거 회사 관계자의 이름이 들리기 시작합니다
이때 많은 대표들이 먼저 가격을 낮추거나 거래처에 직접 이유를 묻습니다
하지만 여러 기업 문제를 접해본 경험상, 거래처 이탈이 반복될 때는 영업 조건을 바꾸기 전에 무엇이 달라졌는지부터 확인 해야 합니다
거래처는 하루아침에 이동하지 않습니다
오랫동안 유지되던 거래처가 갑자기 관계를 끊는 경우는 많지 않습니다
대부분 그 전에 작은 변화가 나타납니다
담당자와의 연락 빈도가 줄어들고, 견적 요청이 뜸해집니다
이전에는 공유되던 일정이나 시장 정보가 전달되지 않으며, 경쟁사의 제안 내용이 회사 내부 사정과 지나치게 비슷하게 느껴지기도 합니다
퇴사한 직원이나 전직 임원이 기존 거래처와 계속 연락하고 있다는 이야기가 들릴 수도 있습니다
물론 거래처 이탈에는 다양한 이유가 있습니다
가격, 품질, 납기, 시장 변화처럼 정상적인 경영상 이유일 수도 있습니다
그러나 여러 거래처가 비슷한 시기에 움직이거나, 회사 내부를 잘 아는 사람이 등장한 뒤 변화가 시작됐다면 단순한 영업 부진으로만 넘기기 어렵습니다
대표가 가장 많이 하는 실수는 거래처부터 붙잡는 것입니다
거래처가 빠져나가기 시작하면 대표는 다급해집니다
조건을 다시 제시하고, 가격을 낮추며, 거래처 담당자에게 직접 서운함을 표현하기도 합니다
그러나 원인을 확인하지 않은 상태에서 조건만 바꾸면 실제 문제를 놓칠 수 있습니다
거래처가 가격 때문에 떠난 것이 아니라 이미 다른 업체와 장기간 접촉하고 있었다면 할인만으로는 해결되지 않습니다
회사의 고객정보나 단가, 납품조건이 외부로 전달된 상황이라면 기존 조건을 다시 제시하는 과정에서 오히려 더 많은 내부 정보가 노출될 수도 있습니다
특정 직원이나 퇴사자가 관련되어 있을 가능성이 있다면 성급하게 추궁하는 순간부터 상대방도 대응을 준비할 수 있습니다
거래처 이탈이 의심될 때 가장 먼저 해야 하는 일은 상대방을 설득하는 것이 아니라, 거래 흐름이 언제부터 어떻게 바뀌었는지 확인하는 것 입니다
의뢰인이 알고 있는 내용만으로는 원인이 보이지 않을 수 있습니다
대표는 어느 거래처의 발주가 줄었는지, 어느 직원이 퇴사했는지 이미 알고 있습니다
하지만 실제 원인은 회사 밖에서 움직이고 있을 수 있습니다
퇴사자 또는 전직 임원의 별도 사업체 설립
기존 거래처와 신규 업체 사이의 접점
경쟁업체의 설립 시점과 영업 개시 시기
회사와 유사한 제품·서비스의 외부 공급 정황
기존 단가와 납품조건이 활용된 흔적
특정 시점 이후 반복된 거래처 이동
회사 내부 자료와 외부 영업 내용의 유사성
이러한 내용을 확인해야 단순한 시장 변화인지, 내부 관계자와 연결된 거래처 유출인지 판단할 수 있습니다
확인되지 않은 상태에서 “직원이 거래처를 빼갔다”고 단정하는 것도 위험하지만, 이상 징후를 알면서 아무런 확인도 하지 않는 것 역시 회사에는 큰 부담이 될 수 있습니다
늦어질수록 거래처 이동은 새로운 거래관계로 굳어집니다
대표님들이 자주 하시는 말이 있습니다
“조금 더 지켜보려고 했습니다.”
그러나 거래처 문제는 기다린다고 원래대로 돌아오는 경우보다, 새로운 거래 구조로 굳어지는 경우가 더 많습니다
처음에는 일부 물량만 이동하지만 시간이 지나면서 담당자와 공급 방식이 바뀌고, 거래처 입장에서는 새로운 업체와의 관계가 익숙해집니다
그 뒤에 문제를 확인하더라도 이미 거래처는 다른 공급처에 맞춰 업무 체계를 바꾼 상태일 수 있습니다
그래서 거래처 이탈은 매출 감소 규모가 커진 뒤가 아니라, 평소와 다른 변화가 반복되기 시작한 시점 에 살펴보는 것이 중요합니다
LIRA에 의뢰하면 무엇이 달라질까요
LIRA는 거래처에 대신 항의하거나 법률적으로 분쟁을 대리하는 곳이 아닙니다
대신 대표가 느끼는 의심을 실제 확인 가능한 문제로 바꾸는 기업조사를 진행합니다
현재까지의 발주 변화, 퇴사자나 관계자의 움직임, 경쟁업체의 외부 활동, 거래처와의 접점 등을 살펴보고 무엇이 확인된 사실인지 구분합니다
필요한 경우 회사가 적법하게 보유한 계약자료, 거래내역, 업무자료와 공개적으로 확인 가능한 법인·사업 정보를 함께 비교합니다
그 결과 다음 내용을 확인할 수 있도록 지원합니다
거래처 이동이 시작된 시점
특정 인물이나 업체가 등장한 시점
기존 회사와 외부 업체의 사업 유사성
거래처 변화와 내부 인력 이동의 연관 정황
추가로 보존하거나 확인해야 할 자료
변호사 등 전문가에게 전달해야 할 핵심 사실
이렇게 사실관계가 정리되면 대표는 막연한 의심으로 움직이는 것이 아니라, 거래처 회복을 시도할지, 내부 관리부터 강화할지, 법률 검토를 준비할지 보다 명확하게 결정 할 수 있습니다
거래처를 잃은 뒤보다 변화가 시작될 때 움직여야 합니다
거래처 이탈은 단순한 영업 문제일 수도 있고, 회사 내부 문제와 연결된 신호일 수도 있습니다
중요한 것은 모든 상황을 의심하는 것이 아니라, 평소와 다른 변화가 반복될 때 객관적으로 확인하는 것입니다
저희는 비슷한 기업 문제를 접하면서 대표들이 가장 많이 후회하는 시점이 완전히 거래처를 잃은 뒤가 아니라, 이상하다고 느꼈지만 아무것도 확인하지 않았던 초기 라는 것을 여러 번 보았습니다
기존 거래처의 주문이 비슷한 시기에 줄고 있거나, 퇴사자와 경쟁업체의 움직임이 신경 쓰이지만 어디서부터 살펴봐야 할지 모르겠다면 현재 상황부터 설명해 주셔도 됩니다
LIRA가 기업조사 경험을 바탕으로 무엇을 먼저 확인해야 하는지, 지금 보존해야 할 자료가 무엇인지 함께 검토 해 드리겠습니다
자주 묻는 질문
Q. 퇴사한 직원이 기존 거래처와 연락하는 것만으로 문제가 되나요?
연락 사실만으로 문제라고 단정할 수는 없습니다
퇴사자의 새로운 사업활동, 거래처 이동 시점, 기존 회사 정보의 활용 정황 등 여러 사실을 함께 살펴봐야 합니다.
Q. 거래처에 알리지 않고 확인할 수 있나요?
공개자료와 회사가 적법하게 보유한 자료, 외부에서 객관적으로 확인되는 사업 및 거래 정황을 중심으로 검토할 수 있습니다
불법적인 개인정보 조회나 무단 계정 접근은 진행하지 않습니다.
상담전화
070-7599-4030
